Рецензия для Тигры

Автор доверчиво протянул мне рукопись на растерзание. Вглядываюсь в лучащиеся глаза ангела, тяжко вздыхаю, наливаю в стакан воды — запивать пилюли, вкус которых мне покуда неизвестен.
Начнём?Не задерживаясь на ритме. Поскольку у меня с ним странные отношения. Однако, здесь заметна тенденция к классике — в этом случае, сбоит. Однако, не суть.
Из первой строфы мы получаем образ рассказчика: ангела, стремящегося уверить окружающих в своей обыденности и отрицающего свою принадлежность миру горнему. Строфа, на мой взгляд, написана небрежно, так же как и вторая строфа, в которой «умер-шмумер» показывает отношение автора к стихотворению: просто игра. Однако в последней строке второй строфы автор сбивается с заданного игривого тона. Непонятно пока, почему «тоже» — покуда не было никакого упоминания о рыбаках.
Но третья строфа, рисуя картину русской рыбалки, показывает реальный потенциал поэта, только «чью-то мать» в виду размытости выражения, стоит заменить на конкретную «бога мать».
Доковыляли до четвёртой строфы. Присядь, читатель, со мной, взгляни на рыбаков, почувствуй запах морозного январского озера, когда лёд становится таким толстым, что рыбы, задыхаясь, спешат к просверленной Богом лунке — и ловятся на что ни попадя… не от наивности, а только от недостатка кислорода в родной среде обитания…
И ангел, рассказчик, проникается верой в Бога. Здесь стоит отметить, что ангел сам — приезжий на русской земле. Это следует из непривычной для русского языка конструкции фразы: «И выпить будем с ним на брудершафт!» — таким образом усиливается общее ностальгическое звучание стиха.
Слово «ведь» чаще всего обозначает беспомощность поэта. Крайне редки исключения, когда слово выглядит органично. Обратив столь пристальный взгляд на это короткое слово, рецензент в смущении опускает глаза.
Рифмы «Умер — шмумер», «холодной — холодный», «родимый — не видел», «брудершафт — не факт», усиливают общее впечатление небрежности.
В рай пропускаю третью строфу, с предупреждением о замене рифмы и конкретизации имени — чья мать?

Tu(ГГ)Рa / Почти всерьез
I want to belive
Я тоже видел ангелов… Их не бывает… (с)Богдан

Я тоже видел ангелов — их не бывает
Тебе приснился сон, забудь, то был не я.
И крылья не мои, и нимб спадает
Пусть даже голова была моя.

Я тоже видел бога. — Он не умер.
Он просто спит — на облаке, иль как..
Я просто видел бога… умер-шмумер*…
Какая разница? Бог тоже был рыбак

Вот сесть бы с ним на льду, зимой холодной
И, лунку просверлив, тихонько ждать
Пока сам Бог, продрогнувший, холодный,
Попросит Водки, вспомнив чью-то мать…

Тогда — поверю, есть он, есть родимый!
И выпить будем с ним на брудершафт!
Да только… я ведь ангелов — не видел…
А бог — он просто есть. Хотя… не факт.

Postscriptum:
* «умер-шмумер — лишь бы был здоровенький!»
Цитата из анекдота:
— Мойше, вы-таки слышали, Изя умер!
— Умер-шмумер, какая разница, лишь бы был здоровенький!

для особо одаренных
© Tu(ГГ)Рa

Реклама


Рубрики:Дневники

Метки:

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: