Литфорумы: Добрый Эльф

В процессе чтения возникают вопросы. Начну по порядку, с первой фразы:

«Вокруг все было белым и бесцветным.»

Что автор имеет в виду? Деревья были белыми, а а листья на них бесцветными? Дома были белыми, а дороги бесцветными? Планеты были белыми, а вакуум бесцветным?


Начиная с такого всеобъемлющего заявления, автор, видимо, стремится пробудить в читателе любопытство: что это «всё»? и «вокруг» чего это белое и бесцветное сконцентрировалось?

Мне, как читателю со стажем, кажется, что автор ленится представлять себе картину, оставляя читателя домысливать то, чего не смог описать автор.

Второе предложение:

«Его тело было абсолютно таким же.»

О чьём теле может идти речь? Нам ведь пока не представили никого? Я возвращаюсь перечитать первое предложение и понимаю, что передо мной — продолжение рассказа, начало которого я не читала. Мне не хватает ссылки на тот первый рассказ. Если предположить, что его (первого рассказа) не было — начало представленного произведения на редкость слабое.

» — Ты кто? – спросил ОН»

Спросило подлетевшее существо, оказавшееся самцом подлетевшего существа.

Лежащий Эльф (имя собственное?) вынужден отвечать на вопросы. Видимо, вопросы объяснят читателю происхождение странного имени из двух заглавных букв (возможно, аббревиатура, например: Олег Николаевич или Остап Нуралиевич?)

Итак, немного подумав, Остап Нуралиевич добавляет туману в произведение, задаваясь тем же вопросом, что и читатель: «Кто я?» — действительно, читателю пора бы это уже узнать.

Остап Нуралиевич лежит в больнице на диагностике. Эльф несёт ему добро на завтрак. Туман прояснивается и оказывается «формой человеческого тела».

Форма человеческого тела накрывает Остапа Нуралиевича туманом спокойствия и говорит волшебное слово: «Здравствуйте!». Читатель может вспомнить другие волшебные слова, такие как «пожалуйста» и «спасибо», но волна уже накрыла Остапа Нуралиевича и слова исчезли. Остап Нуралиевич «кивнул головой». Интересно, чем бы он кивнул, не будучи больным? Только что Остап Нуралиевич лежал и вот уже он стоит — но перемена в телоположении прошла незаметно для героя.

«Солнце грело своими лучами» — не верю! Если бы своими — оно бы экономило. А тут явно чужими.

«Это было красивое, а то — некрасивое» — не верю. Автор не вызывает у меня ощущения красоты. Более того, автор вызывает у меня болезненное ощущение литературной слабости и множественных стилистических ошибок.

Впрочем, если это сочинение на свободную тему в девятом классе, то можно и похвалить. Особенно, если автор заметно улучшил грамматику. Я не в курсе такого рода прогресса, не слежу за развитием школьников, смотрю чужим взглядом постороннего читателя.

История об умирании, как пути в другой — лучший — мир. Вместо ангелов — эльфы. Христианство с модными крылышками.

«Природа, которая окружала его, была необычайно красивая: деревья с густыми зелеными кронами, разные цветы, водопад, невиданной красоты птицы.»

Нет, не девятый. Четвёртый класс.

Ссылка на произведение

Реклама


Рубрики:Рецензии

Метки:

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: