Попытка читать (Рецензия к «Попытка говорить. Книга 1: Человек дороги»

Нейтак Анатолий Михайлович: «Попытка говорить. Книга 1: Человек дороги»
Домен: Самиздат
Царство: Литература
Тип: Роман
Класс: Фентези
Отряд: Путешествия
Семейство: Маги
Род: Попаданцы
Вид: Высокоуровневые Попаданцы

Прекрасное начало, выдающего умного и эрудированного собеседника. Начинаю читать. Приключение заканчивается, герой переходит на другой уровень, старые враги забыты. Теория. Теория. Теория. Знания. Теория и начала анализа. Я читаю: есть интересные мысли, но everquest утомляет всё больше.

К середине я уже утомлена и раздражена. Характеры персонажей не раскрываются, не меняются, не различаются. Единственное, что дают их бесконечные приключения — это новые скилы и статы. Мой муж — друид 85 лвл и я не могу не относиться с уважением к шикарным статам.
Но читать это невозможно.

Я вам скажу, почему: потому что больше всего это похоже на пересказ прохождения какой-то игрушки. Хорошей игрушки. Но пересказ.
Магические механики объясняются постоянно — однако, без философской подоплёки это пусто. А она есть, подоплёка (автор же не дурак) — но не вижу ничего ни нового, ни интересного, только «мясо» — т.е. внешние антуражи.

Из спектра оценок я выбрала «не читать». Если бы оценивались части произведения по отдельности — я бы оценила первую на «8», а дальше скромно промолчала бы.
Но я честно дочитала. И у меня ощущение пустоты. И мне это жаль, потому что автор умён и пишет хорошо. Вот только о чём он пишет? Какую сверхзадачу передаёт?

Может, это схема ещё одного мироустройства? — может.
Но я встречала в RL и «попаданцев» и «хранителей» — и у каждого своя схема — а оно мне надо? Помогают ли мне эти схемы понять что-то относительно своего мира? — неа. Помогают открыть что-то в себе? — отнюдь. А мне, может, охота узнать что-то новенькое. Или посамосовершенствоваться. Или поэмоционировать: испугаться, всплакнуть, похохотать. Я уж не говорю о мистическом чувстве чудесного и удивительного. Ничего нету. Только чувство досады от пустого фантика.

Автор, безусловно, умеет писать. В этом его отличие от многих и многих безвестных «мироустроителей». Но зачем автор пишет эту жвачку?
Такого рода писательство напоминает запасливого хомяка. Всё съедобное стаскивается в норку, где оно может и пропадёт — но при свидетелях никогда съедено не будет.

Немножко переписки с автором:

>Правда, сказать по существу мне особо нечего. Вы приравняли меня к авторам лит-РПГ, тем самым буквально зарезав без ножа…

Но, кстати, хорошие авторы РПГ вполне востребованы в гейминдустрии. Ничего в этом плохого нет. Однако же, квест должен быть выписан со всех сторон и текст не может быть длинным.
Вы тяготеете к описанию антуражности — что является необходимой частью работы геймдизайнера. Но опять же, нужна разбивка на блоки, завершённость.

>Но факт остаётся фактом: вы — не увидели, не поняли. Моя вина. Mea maxima culpa. Принимаю.

По маленьким рассказам проще ориентироваться. Сюжет, герой, динамика, логика событий, язык произведения. Здесь произведение слишком велико, чтобы обсуждать отдельные части. Но: чему научился герой? изменился ли он как личность? — этого я не заметила. Герой матереет, оттачивает скилы — очень хорошо, он научится ремеслу, к. спасёт душу от разрушения (в философском смысле) — но вот этот момент, когда ремесло ему именно что пригодилось бы для именно что спасения души именно в философском смысле — где он? — нету. Т.е., произведение являет собой учебник несуществующего ремесла (мы за рамками произведения, можно так называть) — которое, к тому же, ничего не даёт в плане личностного роста. Если я не права — покажите. Как именно изменился герой после всех своих приключений? (улучшенная перистальтика и армированный подкожный жир — не в счёт).

Реклама


Рубрики:Рецензии

Метки:

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: